《姜子牙》里的世界观，你真的看懂了吗？
（图片来源于网络）
最近大热的国产动画片《姜子牙》，讲述的是姜子牙率领众神伐纣，赢得封神大战胜利后，狐妖被捉，世间看似重回安宁。而姜子牙在奉师尊之命斩除狐妖之时，发现无辜元神，最终未能挥剑斩妖而被流放北海，开启孤注一掷追寻真相之旅的故事。
值得一提的是，这部影片，上映以来褒贬不一，口碑两极分化。
但在我这里，《姜子牙》是一部优秀的动画片。
其一，画面、特效精致连贯，整个构图配色有惊艳到我；
其二，故事节奏的当，整体表达完整流畅；
其三，故事主题不只是简单的博君一笑的爆米花影片，其所表达的内涵更加丰富、深沉，透过故事所传达的主题思想也值得人做进一步思考。至少，我在影片中看到了三个值得人在观影后去想一想的问题：
01
一人和苍生，孰轻孰重？
（图片来源于网络）
在影片中，最突出的价值冲突便在于要不要牺牲一个人而拯救苍生。
姜子牙因为九尾体内的无辜元神而最终放下了斩杀九尾的刀，即使是被流放北海十年，也依然没有对自己当初的迟疑而低头认错。随着故事的发展，狐妖再现世间，也证实了姜子牙当初的判断没错，狐妖确实和无辜元神相连。而此时，师尊再次命姜子牙斩杀狐妖，姜子牙又再次为了救无辜元神，而违抗天意。
“你宁愿为了一人，而视苍生于不顾吗？”师尊如此问道。
影片到这里，我们不禁也要问，一人和苍生到底孰轻孰重？
对于这个问题，影片《少年派的奇幻漂流》的故事原型，一起英国船难史上真实的mignonette船难事件为我们提供了一个思考方向：
船难发生后，救生艇上获救了三人，分别是一位17岁奄奄一息的仆役和两名船员。为了活命，三人民主投票，最后以2:1的结果，两名船员杀掉了仆役，并靠着他的血和肉最终坚持到获救。这是现实生活中发生的牺牲一人而救更多人的故事。故事的结局，靠着另一人血肉活下来的两名船员获救后，法庭依法宣判他们谋杀罪成立，处以绞刑。（当然，英女王特赦了他们这又是后话了）
有人看到这个事例，可能会想，两个人怎么能和苍生比呢？
但我们也许也要想想，如果船上是100，甚至是1000人投票决定杀掉这名仆役，难道就是理所应当的吗？
苍生是什么？
“一人如露水，苍生如江海”，苍生即是千千万万的“一人”。
“不救一人，何以就苍生？”这是姜子牙回答。
姜子牙的选择和现实法律的界定，实际上是想向大众传达了这样的价值导向：人的生命是不能进行比较的，一个人的生命与一群人的生命同样重要。
或许从小的教育和认知让我们第一反应认为救多数人更有利，损失更小，但实际上，我们应该明白，这不是数字加减，每个人生命的价值都不可估量。
如果一个人愿意牺牲自己，而救多数人，这不是他应该如此，而是他自主作出的具有牺牲性的英雄行为，是值得大众敬佩的品格。即使一个人没有选择牺牲自己来救大众，这也是他应享有的生命权利，并不该为此背负骂名。
而如果牺牲个人的选择权不在这个人本人手上，而在他人手上时，他人实际上无权主宰别人的生死，以任何看似合理的理由作出的选择都是在掩盖杀人的事实。
更近一步讲，今天人们可以选择牺牲一人来救苍生，明天也许也可以选择牺牲另一人来救苍生。失掉一粒粒露水，江海终究会干涸的。更何况，明天失掉的露水，可能就是你，是我，是他，是我们所爱的亲人、朋友、爱人……
以这一个思路进行引申，则是人们可以拿任何一个冠冕堂皇的理由去排挤、牺牲少数人，正如封建社会将童男童女献河神，正如偏远乡村将HIV患者关起来自生自灭，正如二战时希特勒屠杀犹太人，正如当今西方社会宣扬中国威胁论企图挑起世界抵制中国……可见，在任何时候不放弃少数人，即是在任何时候都不将自己置于少数人的位置。
再回到影片，姜子牙的选择，超越了简单数字计算的利益权衡，真正体现了对每一个个体，对每一个个体生命的珍视和尊重。
救苍生，先从救眼前人开始。
02
天意就一定是对的吗？
（图片来源于网络）
影片中万人敬仰，统领众仙的师尊，是权威的代表。
师尊之命，便是天意。违抗天意，便要受到惩罚。
但天意就一定是对的吗？
后来的故事告诉我们，天意并非就是对的。
天意也可能是将个人野心包装成天下大义，而将天下生灵玩弄于股掌之间的私欲。
在这样的“天意”下，作为拥护者的众仙得道享荣，作为攀扶者的九尾被利用和背叛，作为顺从者的芸芸众生被搅动得民不聊生却还傻不知真相，唯有作为反叛者得姜子牙对天意提出了疑问，然而却因此承受着严酷的惩罚。
这让我想到了中世纪欧洲的教会，同样以善良作为招牌，但背地里却为了维护自身利益，用“上帝”的名义愚弄民众而滥杀动摇其根基的所谓的“异教徒”。
这里的师尊和教会一样，终究都是为了两个字：“权”和“利”，而不惜操弄世间生灵。
可见，“天意”也是人欲。人欲总因贪婪而生恶，天意亦是如此。这里并不否认“天意”中存在善的一面，但同样也不能排除在“善”的表面下可能存在的阴暗面。
03
反叛者最终受到惩罚，值不值得？
（图片来源于网络）
当天意背离善之初衷时，有的人被表象迷惑，有的人屈意奉承，有的人视而不见，而有的人敢于反叛。
成为一个反叛者是一件有难度的事情：需要有摆脱对天命盲目信从的独立头脑，更需要有对抗众人不解的勇气和放弃自己所有修为的魄力。
在影片中，姜子牙无疑是一个反叛者。他为了心中的一个疑问而违抗天命，放弃封仙而被流放北海十年。最终，在不断的追寻下，他揭露了师尊的阴谋，斩断了世间千千万万锁命绳，让怨灵得以安息，世间重归平静。
这让我想到一本书里的一个人——《杀死一只知更鸟》中作为父亲也是作为律师的阿迪克斯。
在那个对黑人充满歧视的年代，一位无辜的黑人汤姆·鲁滨逊被指控成罪犯。在偏见的作用下，人们罔顾事实，理所当然地认为黑人就是罪犯。而阿迪克斯，一位以身作则的父亲，一位秉持法律公正性的律师，站出来为汤姆进行辩护，在此过程中他遭到人们甚至是家人偏激地仇视，这种偏激甚至演化为对他的孩子的伤害。在众人的误解中，阿迪克斯没有退却，他为了心中的公平正义，一面教育年幼的两个孩子别被外界的声音所误导，一面毅然地站在了法院的辩护席上。
为了心中的正义，而舍弃自我的小利，最终谋求天下大利，我们可以将姜子牙和阿迪克斯这样的反叛者称为英雄。然而，在正义不那么纯粹的世间，英雄也将为自己的反叛行为付出痛苦的代价。影片中，作为讨伐对象的纣王不是也被封了神么，而作为揭露师尊阴谋，平息乱世狐妖的姜子牙，最终不但没有获得封仙机会，反而被囚禁于三界之外；而阿迪克斯的辩护最终也败给了偏见。这样的结局，不禁令人唏嘘，正义在少数人心中发光发热之时，换来的却是众人的不解和打压，这里我们不禁要问，做一个反叛者，值不值得？
《杀死一只知更鸟》在阿迪克斯第一次庭审败诉后，莫迪小姐对满是沮丧的孩子们说了这样一句话：“事情并不是表面上看起来那么糟糕”。
现实虽然不够光明完美，但事实是，我们也从不缺乏将光明照进现实的举灯人。姜子牙的反叛让世人看到了天意的不完美，而阿迪克斯的辩护，也动摇了白人与黑人之间的隔阂，公平善意种进了孩子心中。而历史上也曾出现无数的反叛者，他们是中世纪反对教会的科学家和革命者，是大跃进时期敢说真话的知识分子，是一个个不被腐朽同化秉持信念感为的行业先锋……
人类社会正是因为有这样一批反叛者，文明的车轮才不至于偏离轨道，每当前进方向偏离之时，总会有反叛者在关键时刻悬崖勒马，使得人类文明摇摇晃晃前进至今。
所以要问作为反叛者值不值得？
我想，对于坚持正义，秉持信仰的人来说，值得！
评论