从来没有哪一种爱应该被禁
感情这件事实际上是很私人的事情。
按理说，个人感情在双方真心相爱且无伤他人的情况下理应得到社会的尊重，最起码是不干扰，但古往今来，同性之间的爱情却被视作社会的禁忌，同性恋人们，轻则受到社会舆论的压制、排挤，重则被视为魔鬼巫人而为此遭受极刑，即使是在倡导情感自由的今天，同性感情也仍然在大多数人观念中处在“不正常”的范畴内。
01
为什们同性感情会被视为禁忌或是“不正常”
在过去，同性感情被视为禁忌和不正常，一方面是因为其与宗教教义、传统儒教孝道观念有违背之处，而另一方面则是因为人们将艾滋病与同性恋直接联系起来，造成对同性感情污名化的错误认知。
现在，虽然人们相比过去对同性感情的看法和态度宽容了许多，但很多人依然认为同性感情“不正常”，这其中除了历史遗留的痕迹外，更主要的原因在于人们对于与自己不同的事物存在天然的抗性，或者说，是恐惧。因为与自己不同，所以人们害怕去了解，即使是去了解，很大程度上先天便带上了有色眼镜，看到群体中少数人冰山一角的表现，就给整个群体贴上污名化标签，长此以往，社会对同性群体的误解越积越多，人与人之间的壁垒也就越垒越高。
02
不要让缺乏了解的以偏概全成为排挤同性群体的理由
王小波先生曾在《一只特立独行的猪》一书中谈到关于同性恋的问题，“这几年，我们听到过各种对同性恋的价值判断，有人说：同性恋是一种社会丑恶现象，同性恋不道德，等等。因为我有不少同性恋者朋友，他们都是很好的人，我觉得这种指责是没有道理的，所以这些话曾经使我相当难过。但现在我已经不难过了。这种难过已经变成了一种泛泛的感觉：在我们这里，人对人的态度，有时太过粗暴、太不讲道理。按现代的标准来看，这种态度过于原始——这可能是传统社会的痕迹。假如真是这样，我们或许可以期望将来情况会变得好些。”
可见，人们对于同性感情存在认识偏差，很大程度上是因为缺乏了解，人云亦云造成的。事实上，学术界对于同性情感的认识也是经历了“同性恋是犯罪”、“同性恋是精神疾病”等带有传统社会痕迹的错误认知后，才在那些坚持科学态度看问题的学者不断地探索、研究，纠正后，情况才变得好一些的：1973年美国精神病学会将同性恋从精神疾病的诊断列表中去除；1990年世界卫生组织也将同性恋从精神病名册中除名；1997年美国心理学会表示，同性恋不是一种疾病，没有必要进行治疗，也不能改变；2001年中国精神病学协会的新版《精神病诊断和统计手册》将同性恋从名单项目中取消。现在，我们看到越来越多的国家开始重视同性人群的权利，并纷纷立法加以保障，这便是抛开对“不同”的偏见，真正了解和理解的伟大意义。
可见，当深入了解一个群体，你便会透过消极标签，看到人性共通的闪光之处。
03
尊重基础上的了解才是人与人之间沟通的桥梁
同性感情也如异性感情一样，给人温暖和希望，也给人泪水和伤痛。但与一般感情不同的是，因为被社会视作“不正常”，这些感情只能隐藏在阴暗之处，不由自主地，克制地，隐秘地，充满外界挤压和内在冲突地，燃起又熄灭。但正如王小波先生所说，“不管是同性恋，还是异性恋，对爱情忠贞不渝的人总是让人敬重”，或许，我们可以尝试着用平常的眼光去看看同性恋人之间的故事,也许可能对同性之间的感情以及同性群体多一分理解，少一些误解。
《孽子》
在那个同性感情被视作禁忌的年代，同性群体被排斥出社会，排斥出家庭，栖身于荒芜之处，如蝼蚁、芥草，小心翼翼地，卑微地度过余生。然而对一个无辜群体的排斥，实际是一个文明社会的悲哀，因为每一个“我们”、每一个“我们”的手足都有可能成为正在遭受排斥的“他们”。
“在我们的王国里，只有黑夜，没有白天。天一亮，我们的王国便隐形起来了，因为这是一个极不合法的国度：我们没有政府，没有宪法，不被承认，不受尊重，我们有的只是一群乌合之众的国民。”
人群围筑的黑暗，只能由人群去拆解，让光透进黑暗之处。
《夏日终曲》
那个意大利的夏季，带给那个十七岁的少年除了那熟悉的地中海的阳光和海浪，也带给了他一生难忘的却又无法握住的爱。而对于少年的爱人，一个要在社会中攀爬的人来说，不被社会接受的爱只能被深藏入心。
“爱，让每一个被爱的人无可豁免地也要去爱。”
即使，这是一份飞蛾扑火的爱。
既使，这份爱不被世人知晓。
《卡罗尔》
偶遇、相互吸引、相互试探，互寄书信，约会，旅行，她们如一般情侣一样相处。但被视为社会禁忌的感情注定让她们不能一直相拥。这段感情，伴随着那些小心翼翼的、蠢蠢欲动的，炙热的，欢欣的，无奈的，凛冽的，绝望的瞬间，轻柔却刺痛的扎入人心，让人久久不能释怀。不禁也让人疑问：这样的感情为什么会被禁止？
04
最后的话
人生而应该被允许不同。在了解的基础上去看待、评价与自己不同的人是一个文明的人，善良的人对自己该有的要求。
当有一天，谈论感情的时候，“她和她”或“他和他”不再与“他和她”区分开来谈论的时候，或许就是世界的一点进步，大多数人取得的的一点进步吧。
评论